(R171): SLK200 e SLK 350 - diferenças principais

Caros confrades, venho namorando uma estrela conversível a algum tempo
mas sempre olhei mais para as slks 200. Nos ultimos dias, por
curiosidade resolvi olhar na internet alguns exemplares da slk 350 e
percebi que a diferença de preço não eh tão grande assim. Ainda tem os
beneficios de se levar um V6 para casa e os carros em geral, estão
parecem bem mais conservados e com km bem melhor.

Peço eu que,
se um "garotão" for comprar um conversível para tirar onda,
provavelmente deve optar pela slk200 deixando as slk350 mais para o pais
de família que querem mais curti um conversível aos finais de semana.

Então
gostaria de saber, quais as diferenças básicas da slk 200 para a slk
350, claro além do motor v6. Na opinião de vcs, qual das duas vale mais a
pena comprar?

Alguns exemplos:
www.webmotors.com.br/comprar/mercedes-benz/slk-350/3-5-roadster-v6-gasolina-2p-automatico/2-portas/2005-2006/9571795
www.webmotors.com.br/comprar/mercedes-benz/slk-350/3-5-roadster-v6-gasolina-2p-automatico/2-portas/2005/7945372

Eu escolheria a slk350, acredito ser mais fácil a venda.

O preço da Slk 200 0 km era muito distante da Slk 350 (209k x 259k no inicio de 2008). Quem queria um conversível e Mercedes, partiu para a 4 cilindros, por ser mais barato de comprar e consequentemente de vender depois. Por ser 6 cil, as 350 usadas ficaram esquecidas e seus preços estão quase iguais aos das 200. Dirigir uma MB 6 cil. é sensação incomparável. Tirando "isso" o restante é igual.

Nilton, com exceção do motor 6cc e provavelmente a suspensão mais rígida o restante é idêntico? Nenhum "mimos" a mais?

Em princípio é só isso mesmo. Alguem mais sabe de outro diferencial? Embora a questão dos cilindros seja relativa, pois tenho 2 W210 com 6 e 8 cil. identicas e já tive 2 W124 6 cilindros: uma tinha muito mais mimos que a outra (teto solar, piloto automatico, controle eletrico dos bancos, bancos de couro, etc)

Eu tenho uma 350 ano 2006 e um vizinho tem uma 200 ano 2008.

Além do motor não pude notar nenhuma diferença nos interiores.

Mas se voce gosta de dirigir, não tenha dúvidas. O V6 vale muito a pena!

Ainda tem dúvidas? V6!!!!

Tive o prazer de domingo pela manhã acelerar junto com uma slk 350 na BR 040.
Na hora que o cara afundou o pé, meu amigo...
Leva a V6 e seja feliz kkkkkkkkkkk

Para quem gosta de acelerar, a 200 vai te fazer passar vergonha...

Qualquer golf GTi, Civic SI etc., deixa para trás...

Aprendi com um antigo fã de MB que nunca deveria comprar uma 4 cil.
Não resisti a uma W 202, C180 ano 1996, cambio manual, que estava com apenas 15 mil km e a comprei. Usei o carro por uns 20 mil km, mas cansei de ser perigosamente ultrapassado (desafio de ultrapassar uma Mercedes) por Unos, gols, e até Kadets e outros carros mil e a vendi.
Ainda pretendo ter outra W202 pois seu desenho é lindo, mas com 6 cil (C280, C230, C240, etc).
Na minha opinião, Quatro cilindros nunca mais.

Olha, se for uma 230 Kompressor não tem esse problema, pois a potência é a mesma das 280. Já as 180 são mais fraquinhas mesmo.

Não que o motor seja ruim, o problema é o peso do carro + câmbio automático lento. As que tem câmbio manual são mais ágeis.

Abraço!